三河市回应「警徽改色」***,最初是为适配墙体颜色,新警徽已更换完毕,这一说法成立吗?应承担哪些责任?_襄阳真真网络科技工作室

三河市回应「警徽改色」***,最初是为适配墙体颜色,新警徽已更换完毕,这一说法成立吗?应承担哪些责任?

后台-模块-广告管理-内容头部广告位
后台-模块-广告管理-内容头部广告位

人民群众对这种“小事”真正需要关心的,应该是 合规,尤其是不受舆论裹挟或者ZZ表态的合规。

因为这直接决定了当地ZF做事是不是拍脑瓜子、看风向来做决策,这是间接利害关系。

把警徽这件事单独拿出来,直接利害关系是 易辨认,只要不会有人民群众因为用浅色警徽,结果找不到公安局,耽误了办事,那管它具体长什么样。

但关于合规,我们要问的是: ① 原来用浅色警徽的决策,是不是合规? ② 这几天换的新警徽决策,是不是合规?新…。

三河市回应「警徽改色」***,最初是为适配墙体颜色,新警徽已更换完毕,这一说法成立吗?应承担哪些责任?

粤IP*******|网站地图
本文地址:
粤IP*******|网站地图本站内容均来自互联网,仅供演示用,请勿用于商业和其他非法用途。如果侵犯了您的权益请与我们联系,我们将在24小时内删除。
后台-模块-广告管理-内容底部广告位
后台-模块-广告管理-内容底部广告位